Adapter vs Decorator vs Facade vs Proxy Design Pattern in Java 관련 글이 있어서 간단하게 요약. Adapter, Decorator, Façade, Proxy 패턴의 유사점은 Composition과 Delegation. Adapter패턴은 interface를 감싸서 호출을 위임. Decorator는 object를 감싼 동작을 구현. Façade는 하나 이상의 interface를 감싸고 사용하기 쉬운 중앙 집중된 interface를 제공. Proxy는 Subject를 감싸고 호출을 위임. 그.런.데!! 왜 이것들이 다른 패턴인가?! 만약 같은 구조라면, Adapter, Decorator, Façade, Proxy 패턴의 다른 점은 무엇인가? 답은 Intent다. Adapter 패턴 의 주된 목적은 interface 전환(convert)이다. Adapter는 두 개의 컴포넌트가 같이 동작하게 한다. 두 개가 같이 동작하지 않는 것은 두 컴포넌트의 interface가 맞지 않기(incompatible) 때문이다. Decorator 패턴 은 실행 시점에 새로운 기능을 추가한다. 심지어 생성 후에도 object의 기능을 추가할 수 있게(enrich) 한다. Façade 패턴 은 interface 전환도 새로운 기능추가도 아니다. 대신에 간단한 interface를 제공해서 클라이언트가 직접 시스템 내부의 개별 컴포넌트에 접근하게 하는 대신에 Façade를 사용하게 한다. Proxy 패턴 은 Adapter와 Decorator와 아주 비슷하지만, object 접근제어가 목적이다. Proxy는 클라이언트의 직접적인 접근을 막는 대신, 실제 object처럼 동작한다. 그리고 실제 object처럼 동작하고 다른 행동을 하거나 원래 object에 요청을 보낼 수도 있다. Proxy는 이 모든 패턴 중에서 가장 다목적한 패턴이고, 다른 방법으로 사용될 수 있다. 예를 들어, 원격